小区里的游泳池是否归属业主，现在还难有定论。（资料图片）（王协云摄）
会所，一个欧洲上流社会的代名词。几年前，当“会所”这两个字与房地产项目一结合，便受到了无数购房者的青睐。然而，“会所”给购房者带来的并非高品质的生活，模糊的产权、混乱的管理、高昂的收费，使得许多会所形同“鸡肋”，各式各样的纠纷“剪不断，理还乱”。
会所究竟属不属于业主所有？能不能对外经营？经营收益又归谁？压在业主们心头的问题太多了。“我们对《物权法》盼望已久，一直都希望它对此能有明确的规定。”昨日，很多业委会主任在接受记者采访时不约而同地表达了这一想法。遗憾的是，刚刚出炉的《物权法》对“会所”这个新鲜事物似乎还有点“犹抱琵琶半遮面”。
事实上，去年拟定的《物权法（草案）》曾规定：“会所、车库的归属，有约定的，按照约定；没有约定或者约定不明确的，除建设单位等能够证明其享有所有权外，属于业主共有。”但在向社会征求意见之后，全国人大法律委员会再次研究认为：从实际情况看，提供健身、娱乐等服务的会所，绝大多数是作为独立的房屋由开发商出售或者出租经营的，一般不作为建筑物的附属设施归业主共有，草案关于“会所”的规定可以删去。
因此，“会所”二字没有在正式颁布实施的《物权法》中出现，但在《物权法》第七十三条还有这样一条规定“建筑区划内的其他公共场所、公用设施和物业服务用房，属于业主共有。”会所纠纷，或许也可适用于这一条规定？
责任编辑/xm001
地产资讯，更多精彩在首页 
免责声明：
本网转载内容均注明出处，转载是出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。
[不良信息举报:0592-2077206][给搜房提意见][网站地图]。
|
-----------------------------------------------------
-----------------------------------------------------
-----------------------------------------------------
-----------------------------------------------------
-----------------------------------------------------
