[摘要] 这辆中型客车只因临时停靠在路边，一定程度上却妨碍了一辆摩托车和路人通行，由此导致这辆摩托车和路人发生碰撞，交警认定这辆中型客车承担这次事故的次要责任，由此引发一场索赔官司。
这辆中型客车只因临时停靠在路边，一定程度上却妨碍了一辆摩托车和路人通行，由此导致这辆摩托车和路人发生碰撞，交警认定这辆中型客车承担这次事故的次要责任，由此引发一场索赔官司。
2009年7月25日，学生家长林某、吕某均到学校接孩子放学。吕某骑两轮摩托车驶经学校东西走向的公路时，与由南往北横过道路而正要乘坐停靠于路边的中型客车的小西发生碰撞，致吕某与小西双双受伤。交警认定，吕某应负主要责任，中型客车所有人林某因在道路上临时停车，违反《道路交通安全法》的相关规定，应负事故次要责任。
吕某因此次交通事故致十级伤残，提起诉讼。近日，经集美区法院调解，林某投保的保险公司赔付7.8万元，林某一次性支付吕某3000元。
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
