[摘要] “存款在业绩考核的权重上升到了三成，而贷款的权重则大概占到两成，以前存款和贷款的考核权重应该是相当的。”一家大型国有银行沪上某支行理财经理小施无奈地对《第一财经日报》记者说。
吸存成本上升优惠减少
有分析人士就指出，今年以来总体上存款出现下降，预计2011年仍将是“吸储”年。
值得注意的是，一旦到达月末、季末的时点，存贷比考核压力下的各家商业银行在存款优惠上的出手就会更大方，尤其是那些负债业务压力较大的中小银行。
“比如年末，为了吸引大额存款到账户‘走过场’，一些银行甚至不惜做到日利息千分之一。”上述客户经理就坦言。
而记者了解到，这种时点上的存款“一日游”依然存在，即在月末或季末最后一天银行提供短存的现金返还，个别银行的返点率比千分之一更高。同时，这些高于央行规定存款利率的支出，一般都算在银行客户经理所谓的“营销费用”中。
但在今年整体资金趋紧的情况下，银行在吸存上已经没有过去那么大方。
春节刚过，上述中外合资银行客户经理就收到来自总行的通知：今年的资金成本不得超过年化利率4.5%。
“不只我们行对资金成本进行了控制，一家大型国有银行也是如此，春节前给客户经理的资金成本上限是5%，年后就下调到4%。”该客户经理如是表示。
他继续说：“这意味着，今年银行在大力吸收存款的同时，会特别注意存款与贷款成本之间的控制和匹配，归根结底还是一笔资金要能为银行产生尽可能多的利润，客户经理们的业绩考核也与‘利润’更为挂钩。在资金成本不断上升的情况下，我们已经不会盲目提高存款成本来冲规模。”
澳新银行环球市场部大中华区经济研究总监刘利刚近日发布报告指出，存款准备金率的连续上调，加上存款利率的上调，金融机构的资金成本上升压力异常明显。
也就是说，银行从客户手中取得存款，既要相应付以利息，同时每一笔存款还需要上缴19.5%的资金以存款准备金的形式进入央行体系，尽管央行会对存款准备金支付一定利息，但其利息水平较低，而同时银行将无法循环利用这笔资金。
“既要控制资金总成本，又要完成与去年相当的存款指标，今年各家银行在同一客户身上的吸存压力明显加大。”上述客户经理就坦言。
利率市场化让银行不安
既然银行间吸存放贷的竞争都如此激烈，有建议认为，何不顺水推舟加快利率市场化改革？
近日也曾有消息称，央行正在对包括招行在内的数家银行进行中短期存款利率市场化的初步试点，重要工作之一是形成五年内中短期存款利率的报价竞价系统。但随后，招行相关负责人否认了此事，上海银行、杭州银行等多家中小银行也均表示不知情。
但至少，监管层对利率市场化的频频表态已经暗示了对改革赋予的迫切愿望。
央行调查统计司司长盛松成此前就发表文章称，央行应加快利率市场化步伐，在贷款利率基本由市场决定的情况下，可允许存款利率向上浮动一定幅度，逐步将加息预期直接变成市场定价。
上海一位银行业相关人士在接受记者采访时则建议，应该先放开贷款下限，存款利率暂且不动。他认为这样“银行才能充分培养客户细分、风险识别和管理能力，开发不同产品满足资产方客户需求，然后才放开负债方，清楚能够承担怎样的资金成本，从而在负债和资本之间做好平衡”。他还建议，贷款利率可以统一放开，存款利率上限可以选择那些定价能力强的中小银行开始试点。
在该银行人士看来：“目前宏观经济整体处于加息周期，这个时点更有利于放开贷款利率，造成的市场风险有限；但如果放开存款利率，在加息预期中利率必定上升，利差势必缩小，对银行的冲击会非常大。”
央行2005年确定的利率市场化改革的总体思路确定为：先放开货币市场利率和债券市场利率，再逐步推进存贷款利率的市场化。存贷款利率市场化按照“先外币、后本币；先贷款、后存款；先长期、大额，后短期、小额”的顺序进行。
“从内心来说，利率市场化让银行感到不安，但这一定是大势所趋。”上述大型国有银行上海市分行副行长对记者坦言。
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
